性能横评

硬数据，零水分

同一测试环境、同一配置文件、同一网络条件——只有变量公平，数据才有意义。

🖥️ 测试环境：Windows 11 23H2 · Intel i7-13700K · 32GB DDR5 · NVMe SSD · 同一订阅配置 · 同一网络环境 · 每项测试重复5次取中位数 · 测试日期 2026年4月

内存占用

空闲状态和活跃连接下的内存消耗对比

客户端	空闲内存	100连接	500连接
Clash Verge Rev	32 MB	58 MB	96 MB
ClashX Pro	28 MB	52 MB	89 MB
Clash N	45 MB	78 MB	128 MB
Clash for Windows	186 MB	245 MB	312 MB

从双击图标到界面完全可交互的时间

同一节点的实际下载速度和延迟表现

客户端	下载速度	上传速度	延迟增加	CPU占用
Clash Verge Rev	94.2 MB/s	48.6 MB/s	+3ms	2.1%
ClashX Pro	95.8 MB/s	49.2 MB/s	+2ms	1.8%
Clash N	92.1 MB/s	46.3 MB/s	+5ms	3.4%
Clash for Windows	91.5 MB/s	45.8 MB/s	+6ms	4.2%

Clash Verge Rev 在资源占用上遥遥领先 CFW，ClashX Pro 在 macOS 上原生性能最优。吞吐量差异不大——因为瓶颈在内核而非 GUI。